Traducido del  Mas Allá  por  Max Lesnik.

                                                           El gallego  Sopeira  en Washington.

Al Secretario General   del  “Partido  Popular  Español” Antonio López-Istúrtiz los  cubanos  residentes en  la  península  lo  han bautizado  con el apodo  de “Sopeira”  recordando  al  personaje  del teatro  vernáculo  habanero  de la  llamada “ Cuba de Ayer” que encarnaba  el actor  Federico  Piñero haciendo  el  papel  de  gallego bruto, siempre  en contradicción  con el  “Negrito  Chicharito”  que caracterizaba Alberto  Garrido.

Pues  bien  el  “Gallego  Sopeira” o  mejor  dicho  Antonio  López-Istúriz anda por  Washington  reuniéndose  con  funcionarios  y políticos norteamericanos coordinando  acciones comunes  entre  la  derecha  española  que  representa su Partido y  los elementos  que  en  el gobierno  y el  Congreso  norteamericano mantienen una  posición  común de  apoyo  al  Embargo  y las  presiones internacionales contra Cuba.

A una  de  las  reuniones  con  el  “Gallego Sopeira” asistieron  los  Congresistas    Demócratas   Albio Sire  de New Jersey y Debbie Wasserman-Schultz de  Florida,  además  de los Republicanos   Chris Smith  de  New  Jersey y los  inevitables  Ileana Ros  y los  hermanos  Mario y Lincoln  Díaz  Balart, este último  tirando sus  últimos cartuchos  como  legislador  por  La  Florida.

Una de  las  proposiciones  que  se  le hicieron  al  gallego Sopeira por parte  de  los Congresistas  cubano-americanos de  Miami  fue la de  que  el  Partido  Popular Español   levantara  en  Europa  la  candidatura  del  Disidente  preso en Cuba  Oscar  Elías   Bisset  para  el  Premio  Nobel  de la  Paz  del  año  próximo.

Según  me cuentan, ante  la  proposición que  le  hacían, después  de  un  momento de  silencio, Sopeira   dijo  a  manera  de  pregunta : ¿  Y  qué hacemos  si  lo  ponen  en  libertad  como  hicieron  con  lo  demás? Parece  que  este  gallego  no  es  tan  bruto  como  lo  pintan.

                                         ************************************

                                                     El secreto  de  “un divorcio  a la  cubana”.

Un Disidente  salido de  una cárcel  cubana  llegó a  Miami  y  se fue  directo a  uno de los Canales  Cloacas  para decir  que  padecía de una incurable enfermedad por  culpa  del gobierno cubano. No era cierto pero  “contra los hermanos  Castro,  todo  vale”,  dicen  aquí  en  Miami. Dijimos  entonces  repitiendo la frase  del  artista Andy Worhol  “  que  cada  ser humano  tiene  derecho a  sus quince  minutos  de  fama”. Y este ex preso  Disidente   también  tuvo  sus quince  minutos  y un poquito  más gracias a la generosidad  de  los  Canales  Cloacas.

El  hombre ,   una  especie  de  réplica  del  también expreso  Armando  Valladares parece  que  como  aquel,  su  incapacidad física  es  mucho más  teatro  que  realidad. Ese  era  uno  de sus  dos secretos.  El  otro  secreto que    guarda  celosamente  el Disidente  de marras compartido solamente y por  la camarilla  que tiene alrededor, es algo más complicado de explicar, pero no tan oculto como para  que  El  Duende  no se  pudiera  enterar.

Resulta  ser  que  el  hombre  en  Cuba  estaba  casado  con  una  señora también Disidente  como  él.  El  viajó  a  Miami  primero, con  el  pretexto  de su enfermedad.  Ella  quedaba atrás, con  todo  listo  para salir después,  pero sin  imaginar  la burla  que se  tramaba  contra  ella.

Oh sorpresa. Al arribo a  Miami  con  dos  hijas  suyas,  la  burlada  señora no   se encontró   con su amantísimo esposo  esperándola en  el  aeropuerto,  sino  con  un  sobre sellado   que  contenía   una  demanda  formal  de  divorcio. 

Tratándose  de  un  asunto  privado  de  familia  los  nombres  de los  protagonistas no vienen  al  caso. Mucho  más  cuando  se  trata  de la ruptura de un  matrimonio  interracial en la que la  víctima no es el  supuesto enfermo   sino  la  esposa  de  piel  oscura, algo   que  ya sabemos que   en  Miami  no  es “políticamente” correcto”  como para presentarla  en sociedad.

Ahora  a  ella  le  piden  silencio  y  obediencia a nombre  de  la  “patria que sufre”.   Pero vivimos  en  tiempos  de  “Wikileaks” y  este es  un caso que tampoco se puede ocultar. Se trata de un  divorcio  a la  cubana que  dará  mucho  que  hablar.

                                          ***********************************         

                                                       Conversación en una  esquina habanera.

En Prado  y Neptuno  el  mismo  sitio habanero  que   hizo  popular “La Engañadora” se  encuentran  de manera casual  dos  amigos que  no  se ven desde hace  tiempo.

-¿Y tu qué  haces  por  aquí  en horario  tan  temprano?  A  trabajar seguro  que  no vas, que  eso  si que no  va contigo.

-Pues  yo  en lo  mismo  que  tu,  pensando,  siempre  pensando.

-La  última  vez  que nos vimos me dijiste  lo  mismo.  Que pensando, que pensando si te quedabas  o te ibas de aquí rumbo al norte revuelto y brutal.

-Eso  te dije  y te lo repito  ahora. Sigo  pensando,  que  si me  quedo  tendré    por fin  que   trabajar  porque  como están  las cosas  ya  en La Habana  no se puede  vivir  del cuento. Y si  me voy al otro  lado  del charco también  tendré  que  hacer  igual,   que por  lo  que me  cuentan  los  de  allá, como  está  la  economía por aquellos   lares, el  que no  tiene trabajo, si no  roba,  no  come.

-Así  andan las cosas  por aquí  y por  allá. Todo  igualito.  Nada, que  como quiera  que  te  pongas  si  te quedas  o  te vas, tendrás  que  trabajar.

En eso  apareció  en la  esquina  un   tercero  con tipo  de “Seguroso” o   policía  encubierto, que  con  tono y voz  de mando  les increpó a los  dos  diciendo.

-¿Y Uds.  Respetables  ciudadanos  que  hacen  en  tan tempranas horas  de trabajo   en esta  esquina parados?

-Compañero- dijo  uno-  aquí  estamos conversando y  pensando, siempre  pensando. Nada más  que  pensando,  que  de trabajar  no  hay  para  cuando.

Ya lo  dijo quien lo dijo: “El que  no  trabaje  no come”.

                                    *****************************************

                                                            Una  opinión  de  “Jesús  Maraña”.

Copiamos  del  diario  digital español  “Público”  una  opinión de un columnista cuyo  nombre Juan  Maraña  puede  resultar  de  broma,  pero   por lo que  escribe se trata de un  hombre muy en serio. Dice  así  el señor  Maraña:  “Supongan por un momento que el Gobierno cubano, el chino o el venezolano hubieran sido sorprendidos, con miles de documentos probatorios, en acciones de espionaje a los delegados de la ONU o a mandatarios norteamericanos, alemanes, franceses, ingleses o españoles.

Supongan que se demuestra que los citados gobiernos utilizan a muchos de sus diplomáticos en el intento de presionar, sobornar o chantajear a empresarios, políticos, militares y jueces de aquellos países en los que mantienen embajadas.

Supongan que el Ministerio de Exteriores cubano, por ejemplo, califica a Rajoy de “derechista fascistoide” o que encarga un informe psicológico sobre la salud mental de José María Aznar.

Supongan que entre las atribuciones de los diplomáticos de Venezuela en el extranjero figurase la de proponer una reunión con Hugo Chávez a cambio de que el país en cuestión acogiera a individuos secuestrados en cualquier lugar del mundo como presuntos terroristas sin pruebas y sin juicio previo.

Supongan que un bloguero cubano o chino o venezolano, utilizando la libertad de expresión del ciberespacio, hiciera públicos 250 000 mensajes cruzados por sus embajadas y gobiernos con evidencias palmarias de la comisión de delitos contra un rosario de derechos fundamentales.

¿Alguien, de verdad, cree que a estas alturas se estaría discutiendo sobre la legalidad o no de las filtraciones o sobre los gravísimos problemas causados a la seguridad  internacional?”

                                          *********************************

Y hasta  mañana jueves  amigos  de  El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.