|
Desde el más allá
Original de Radio-Miami.com
|
||||
30 de julio de 2010 |
||||
| DESDE MI TUMBA FRÍA | ||||
|
Tres aclaraciones sobre el “Agujero Negro”. Sobre nuestra nota de ayer jueves relacionada con la supuesta entrevista del Presidente Prio Socarrás y Fulgencio Batista poco tiempo antes del Golpe de Estado del Diez de Marzo de 1952, recibimos tres interesantes aclaraciones que a continuación vamos a dar lectura. La tres vienen de Cuba y la primera es de Naty Revuelta en la que nos señala que el Jefe del Servicio Secreto de Palacio cuando Prio era Presidente, no era Clemente Gómez Sicre sino Salvador Díaz Versón. A lo que respondemos diciendo que puede ser cierto que el cargo de “Jefe del Servicio Secreto del Palacio Presidencial” lo haya estado ocupando de derecho Díaz Versón pero eso no desmiente el hecho de que el “informe” que se le entregó al Presidente Prio estuviera firmado por el oficial del ejército Clemente Gómez Sicre en función de investigador del caso. De eso no tenemos dudas, porque ese documento, que tenía un sello en su parte superior que decía “Confidencial”, calzaba al lado de ese sello, la firma de Gómez Sicre . Ese documento nos lo enseñó a pocas semanas del Golpe de Estado el entonces Director de la revista Bohemia Miguel Ángel Quevedo a quien le había llegado ese informe secreto de manera extra oficial. La segunda aclaración es de Newton Briones Montoto autor de uno de los libros más interesantes sobre el Golpe de Estado de Batista, que con el título de “El General Regreso” relata en dicha obra de carácter histórico los pormenores de aquel hecho tan funesto para Cuba. Dice Briones en su aclaración: “Estimado Duende: Esto no es nuevo, Luis sexto me lo dijo hace más de 15 años. Pero nadie ha podido saber más sobre el asunto. Hay algo importante. Que no hubo correspondencia entre la ejecución del golpe y la actuación de Prio con posterioridad. Se dijo que la entrevista era para llegar a un acuerdo entre Prío y Batista para el Golpe de Estado y que este último pago una cantidad de dinero. Prío debía haberse quedado callado según el acuerdo y esto no sucedió, todo lo contrario, lucho por derrocar a Batista. Dió dinero para el Granma y el Directorio revolucionario 13 de Marzo y otras acciones, que no resultaron importantes, pero que contradicen la afirmación de esa entrevista. Saludos Newton Briones. La tercera anotación a nuestra información de ayer sobre la supuesta entrevista secreta de Batista con el Presidente Prio Socarrás, nos viene también desde La Habana y es del periodista colaborador de Radio-Miami Ciro Bianchi Ros, muy versado en los temas de la historia cubana. Y dice así la nota aclaratoria de Bianchi Ros: Estimado colega Duende: “Lo que aporta ahora el señor Romero no es nada nuevo. La visita de Batista a Prío en La Altura se efectuó, en efecto, pero mucho antes del golpe de Estado. Eso incluso lo denunciaron los ortodoxos en su momento. Y hace algunos años Bohemia publicó algo parecido, seguramente una información suministrada por la misma persona que conversó con Romero, que ahora quiere descubrir el agua tibia y culpar a Prío de lo que no es culpable. Siempre se dijo que Batista había pagado el golpe de Estado. Pero sí hubo dinero, fue al revés. Prío preocupado porque Batista no fuera a las elecciones —lo que hubiera inclinado el voto batistiano hacia la ortodoxia— dio a Batista tres millones de pesos para asegurar su participación comicial. Luego, pensando que era poco dinero, pensó en darle dos millones más para asegurar el asunto. Pero no hubo tiempo para hacerlo. Alonso Pujol sí sabía del golpe desde marzo del 51 y nada dijo a Prío. Incluso Batista lo comprometió y llegada la hora se escondió en Varadero y no cumplió la parte que Batista esperaba que cumpliera. En cuanto a los documentos del SIM, vistos desde ahora, resultan muy evidentes, pero no hubieran significado nada para los tribunales de la época porque una conspiración, para serlo, tiene que materializarse, salir de los proyectos y las palabras. Además, proceder policialmente contra Batista significaba eliminarlo del ruedo político, al menos temporalmente, e inclinar sus votos hacia el candidato ortodoxo. Prío pudo haber leído esos informes. Lo que no es seguro porque todos los hilos estaban en manos del general Ruperto Cabrera, que, aun no teniendo complicidad con el golpe que se avecinaba, también tuvo su origen en el 4 de septiembre. Si el Presidente supo o no de esos informes, no debe perderse de vista que Prío sabía más de política que de conspiración”. Hasta aquí la nota aclaración de Ciro Bianchi sobre la supuesta entrevista entre Batista y Prio Socarrás pocos días antes del Golpe de Estado del Diez de Marzo de 1952. Si vienen mas aclaraciones sobre este “Agujero Negro” de nuestra historia, aquí está este Duende para publicarlas sin temor ni favor. ******************************* Barriga llena, corazón contento. De todos los ex presos Disidentes que llegaron liberados a España, gracias a las gestiones del Cardenal Jaime Ortega y del Gobierno Socialista de Zapatero, el que más atención ha recibido de la prensa española ha sido el “gordo” Ricardo González a quien desde que arribó a Madrid lo han entrevistado en más de 30 ocasiones y ha sostenido reuniones con el ex jefe del gobierno José María Aznar y con la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. Al “Gordo” lo consideran el “líder del grupo y como tal habla y come por todos los demás. La última de las entrevistas a “ El Gordo” Ricardo- el de la barriga redonda y mejor apetito- se la hizo el reportero Joaquín Gil para el diario “El País” mientras su entrevistado deglutía goloso un suculento plato de carne con arroz en el comedor del hostal donde están alojados los recién llegados. El ex preso González dijo haber sido en Cuba “Periodista Independiente” trabajando para Reporteros sin Fronteras” y para “Cuba-Press” una agencia de noticias con base en Miami que recibe fondos del gobierno de los Estados Unidos. De él, dijo “ El País” a manera de presentación : “Ha llegado a España con toda su familia: su esposa, Álida, y la hija de ambos, Rocío, de 13 años; y su ex mujer, Gladys, junto los hijos que tuvieron, Daniel y David, de 16 y 22 años. "Nos llevamos de maravilla", coinciden sonrientes en el comedor del hostal. El Gobierno español asume los gastos de alojamiento y dietas de los 20 disidentes excarcelados y del centenar de familiares que han venido con ellos”. Huelga el comentario de nuestra parte. Imagine Ud. lo que pensarán los españoles de esos cubanos”Disidentes” recién llegados a Madrid. Repetimos: Si esa es la muestra, como será el paquete. ****************************** ¿Cuantos “cocos” ha costado el “Coco”?. En Cuba no han sacado la cuenta pero en Miami sí. De acuerdo a lo que nos dijo un empleado del Departamento de Contabilidad del Hospital Jackson – uno de los más baratos del sur de La Florida- un enfermo que esté internado en ese centro de salud, su atención costaría un promedio de unos dos mil dólares diarios, sin contar con lo que cobren los médicos y especialistas que estén tratando al paciente. Eso cuando la enfermedad no sea de extrema gravedad, que requiera un cuidado especial. Si las matemáticas no fallan, 135 días de hospitalización en el Jackson o en cualquier otro hospital de Miami le costaría al paciente unos 270 mil dólares. El “Coco” Guillermo Fariñas acaba de salir vivito y coleado, del hospital para su casa de la ciudad de Santa Clara, después de estar allí bajo intenso cuidado médico exactamente 135 días. Ni uno más ni uno menos. Los médicos cubanos le salvaron la vida a un hombre que decía que se quería morir. Y todo eso gratis, sin que le haya costado un “Coco” al “Coco”. ¡Y ni las gracias dio! ********************************* Y hasta el próximo lunes amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay. |
||||
|