Los “cocodrilos” en la calle  8.

  Crónica de un  fracaso   esperado. Ayer  domingo se dieron  cita  en  la  calle 8 un desnutrido  grupo de  “Cocodrilos”  cubanos que  se  congregaron  en  el  monumento a los invasores de Bahía de  Cochinos  para  llorar  sus  hipócritas lágrimas  por  la  muerte  de un cubano víctima de los  “cranqueros”  de  aquí y  de  allá, esos  que nunca  ponen el muerto pero  que  siempre están  prestos a llorar  como  mujeres lo  que no  supieron defender  como  hombres.

La convocatoria  para  la  manifestación  fue fijada para la  una  y media  de la  tarde y  a  eso  de las  dos y media  nos  reportaban  desde allí  que  apenas  la concurrencia llegaba  a  unas  250  personas. Cuando  comenzaron  a  rodar  las  lagrimas  de los  “cocodrilos”  allí  congregados, estos   no  pasaban  de 500,  aunque  según  el  Miami  Herald agregando  otro  cerito-  como quien le echa agua a  la sopa-, calcularon  en cinco  mil,  para no buscarse la  ira  de  los  extremistas  del  exilio  vertical,  siempre prestos a denostar  a  aquellos  que  no  le  siguen  la  corriente.

Una  foto  de  El Herald que  ilustra  la  información  del  acto de  ayer por  la tarde  en la  calle  8 es más que  elocuente. En primer  plano  con su  habitual indumentaria  guerrera,  el  ridículo   “Comandante  Frómeta” anunciando   con sus gritos  de  “guerra- guerra” una  nueva  invasión  a  Cuba, coreado  por  los   escuálidos “cocodrilos”  allí presentes.

Para  quienes  no  conocen  de técnicas periodísticas  sobre  fotografías de multitudes, les vamos a revelar   un viejo  truco  que  se  hace  los  periódicos. Cuando  una  manifestación   está  escasa  de  público,  y el  periódico quiere que parezca  que hay muchas personas  en  la  actividad, la foto que publican es la  que está tomada  en un  primer plano  cerrado,   de manera que a los  efectos  ópticos,  luce  que  la  manifestación  fue muy   nutrida. En ese  caso se  pueden  identificar  fácilmente a  las  personas  que  aparecen  en  la  fotografía.  Pero  cuando  en realidad  la  manifestación  es  multitudinaria,  la  foto  se  toma  de  lejos  o desde  un plano  alto, mostrando  de  verdad  las  reales  dimensiones  de la multitud .  En ese  caso  no se  pueden  distinguir  los  rostros  de los  que  aparecen  en  la fotografía. Tan simple  es la  cosa.

De  manera  que por  la foto  que publicó  en la mañana  de  hoy el  Miami  Herald  sobre  la manifestación  de  los  “cocodrilos”  en  la  calle  8, estos  no pasaron  de  500, cifra  bien  ridícula  si se tiene  en  cuenta  que  en  el Gran  Miami  viven  más  de   un millón  de  cubanos.

Ya  lo dijo  Lincoln-  no el  Congresista  de  Miami  sino  el  gran Presidente  norteamericano Abraham Lincoln :  “No  se puede  engañar  a todo  el  pueblo todo  el  tiempo”.

Con tan pocos   soldados  “cocodrilos”   el  General  Frómeta no  podrá   hacer  su guerrita contra Cuba  ni aunque lleve  al mando  de la flota invasora al “almirante”  Saúl, otro  “cocodrilo”   llorón  del Versalles y la  calle  8.   Al final  del  encuentro  en  el monumento  de  Girón  los  “cocodrilos”  se  dispersaron al  son  de   una  guaracha  del   Jinetero  Chirino   convertida  en   himno  nacional  de  la  republiquita “bananera”  de Miami:  “ Y ahí vienen llegando”.   Aunque  no  se  atreven a decir  cuando.

                                        ***************************

                                               Poca gracia  tiene  el  del  tibor.

Nos  llaman por  teléfono  para  decirnos : “ señor   Duende  dígale  a su director que el  dominicano  Haza,  el  del  “tibor  sin asa”   lo insultó  llamándole  “guayabito” en su  programa del pasado viernes.   Como  son ya muy   pocos  los  que   ven ese  Canal  Cloaca  por donde  se trasmite  ese  show  televisivo  de más  de  lo mismo, lo he llamado  para  decírselo,  ya  que Uds.  en  Radio-Miami  siempre  quieren  saber  que  se dice  y pasa  por  los   dos  Canales  Cloacas,  cuál  de  los dos  peor.

Le trasmitimos  el  mensaje  a  nuestro  director  y este  se  limitó   a  decirnos: Poca  gracia  que tiene  el  señor  del  tibor para  endilgar  “nombretes”.   Que  le  diga  a su  productor  “soplón”   que  le  busque  un  apodo  con  más gracia  para  mi director,  porque eso  de  “guayabito” , no pega ni con cola  ni con  “Kolina”,  como decían  en  el  colegio cuando éramos chiquitos.  Ah  y  que  le pida excusas al   “Ratón  Miquito “por  usar lo de  “guayabito” sin  su  permiso.

Encima  del   tibor,  con poca  gracia  y  “pesao”,  ya  eso es   demasiado.

                                *****************************

                                ¿Seguirán  los   vuelos  a   Cuba?

  Todo  depende  de lo que diga un juez  Federal. Con  la  excepción  de lo  publicado  el  pasado  viernes  por  El  Duende y el  Canal 23  de  Miami,  ningún otro  medio  de comunicación   ha publicado  una  línea  sobre  la  demanda presentada  por  el  abogado   Thomas  Withrow ante el  undécimo  Tribunal  de  Distrito de  Miami  a  nombre  de la  cubana anticastrista  Ana Margarita Martínez, que  de  prosperar  dicho  reclamo,  pudiera  poner  en  peligro  los  vuelos  humanitarios  directos de  Miami  a  la  isla.

No  sabemos las  razones  para  que  se silencie  por  casi  todos  los  medios de prensa   esa  importante  información  que  afecta a miles y  miles  de  cubanos  residentes en  Estados Unidos que regularmente  viajan a Cuba   a visitar  a  sus familiares.  Hasta  ahora  solo  el   Canal  23 de  Miami  en  un reportaje  del  periodista Mario  Vallejo  que  salió  al  aire  en  el  noticiero  de  las  once  de la noche  del  pasado  viernes,  se  hizo  eco  de  la noticia. Eso  a  pesar  de  un cable internacional  de  la  Agencia  española   Efe, que  también  publicó   una  extensa  información  al   respecto.

La  señora   demandante  Ana Margarita Martínez recibió  dos  fallos   favorables de jueces de  Miami   que  le  otorgan a  ella un total  de  27 millones  de  dólares  de los  fondos  congelados  a  Cuba  por  el  gobierno de Estados Unidos.  Como  esos  fondos  están  ya  agotados  por  habérseles  otorgado  a  otros  anteriores  demandantes,  la  señora  Martínez, que  aduce haber  sido  engañada  y  violada  por  su  esposo  cubano  el  piloto  Juan  Pablo  Roque, presentó  esta nueva  reclamación para  que  se  le  pague   la   indemnización  del  dinero que  las  empresa  Charters de  vuelos  a  Cuba,  pagan  al   organismo  del   Estado   cubano  Havana-Tours por  concepto  de   “derecho  de  aterrizaje”  en los  aeropuertos de  la  isla.

Según la  demandante su reclamación   no tiene  que  ver  con  la política, ni con  las  relaciones entre  Cuba  y  Estados Unidos  ni  con  el  derecho  de viajar  a  Cuba.  Dice  también  que  no es  su  intención  la de  perjudicar  los  negocios  estadounidenses-  se  refiere  a las  compañías  que  hacen vuelos  a  Cuba- ni  que  se  trata  de interferir  los viajes por vía  aérea  a  Cuba”.

Según   ella, ningún dinero  que  ella  obtenga  de  esa demanda  puede mitigar  el daño causado a mí y  a mis  hijos  por  los actos  ilegales  del  gobierno  cubano.

Es  significativo  señalar   que  la  señora  Martínez no tuvo  ningún   hijo  con  el  piloto  cubano  Juan  Pablo Roque .

Lo  más  reciente  que  se  sabe  del  caso  es  que  el  abogado  Ira  Kurzban a  nombre  de las  empresas  que hacen  vuelos  a   Cuba  ha presentado  una  petición  a  una  Corte Federal  solicitando  la  anulación  de   la  decisión de la Corte Oncena  de  Miami  según  la  cual las  empresas  que  hacen  viajes  a  Cuba  no  le  pueden  pagar  a  HavanaTours  dinero  por  concepto  de  “Derecho  de  aterrizaje”.

Havana-Tours  por  su  parte le ha dado  un periodo  de  dos  meses   de plazo  a  las  empresas  “charteadoras”  para  que  abonen   las  cantidades  correspondientes  por  derecho de  Aterrizaje.  Después  de esos  sesenta días,  los  vuelos  a  Cuba,  directos  de  Miami  y New York a  la  isla  serán  suspendidos en caso  de  que  no  se  resuelva  ese conflicto legal.   Mientras  tanto seguirán los vuelos  a  la isla  a  pesar  de la  demanda de  la  señora   que dice  haber  sido violada por  Cuba.

¿Quien  tuvo  la  culpa  de  esta  lamentable  situación?   El  Cabo  de  San Antonio,  la Punta  de  Maisí    o el Pico Turquino.  No  creemos que hayan  sido los tres   a  la  misma  vez.

                                ***************************